ARRET N°12

Du 05 février 2014

MATIERE :

Civile et commerciale

N° AFFAIRE :

J/ 279/ RG/ 13

*****

& *****

Contre

La Banque *****.

RAPPORTEUR :

*****

PARQUET GENERAL:

*****

AUDIENCE :

05 février 2014

PRESENTS :

*****

*****

*****

*****

*****

GREFFIER :

*****

REPUBLIQUE DU SENEGAL

Un Peuple – Un But – Une Foi

AU NOM DU PEUPLE SENEGALAIS

COUR SUPREME

CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE

A L’AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE DU

CINQ FEVRIER DEUX MILLE QUATORZE

ENTRE:

1 - *****sans profession, demeurant au ***** ;

2 - *****administrateur de société, demeurant à *****, ***** ;

faisant, toutes deux, élection de domicile en l’étude de Maître ***** avocat à la cour, ***** ;

Demanderesse ;

D’une part

ET :

La Compagnie **** dite Banque *****.prise en la personne de son représentant légal, en ses bureaux sis au ***** ;

Défenderesse ;

D’autre part ;

Statuant sur le pourvoi formé suivant requête enregistrée au Greffe de la Cour suprême le 26 juillet 2013 sous le numéro J/279/RG/13, par Maître ***** avocat à la cour, agissant au nom et pour le compte de Mesdames ***** & ***** contre l’arrêt n° 21 rendu le 03 avril 2013 par la Cour d’appel de ***** dans la cause les opposant à la Banque *****.;

Vule certificat attestant la consignation de la somme devant garantir le paiement des droits de timbre et d’enregistrement du 12 juillet 2013 ;

Vula signification du pourvoi à la défenderesse par exploit du 31 juillet 2013 de Maître ***** Huissier de justice ;

La COUR,

Ouï Monsieur ***** Président, en son rapport ;

Ouï Monsieur ***** Avocat général, en ses conclusions tendant au rejet du pourvoi ;

Vu le Traité relatif à l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires ;

Vu la loi organique n° 2008-35 du 08 août 2008 sur la Cour suprême :

Après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu,selon les articles 14 et 15 du Traité susvisé, que toute juridiction nationale statuant en cassation, saisie d’une affaire soulevant des questions relatives à l’application des actes uniformes et des règlements prévus audit traité, à l’exception des décisions appliquant des sanctions pénales, est tenue de la renvoyer devant la Cour commune de justice et d’arbitrage ;

Attendu que les requérants ont fondé leur pourvoi sur la violation des articles 300 et 49 de l’Acte uniforme portant Organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, 255 et 253 du Code de procédure civile ;

Qu’en conséquence, il y a lieu de renvoyer l’affaire devant la Cour commune de justice et d’arbitrage ;

Par ces motifs,

Renvoie la cause et les parties devant la Cour commune de justice et d’arbitrage ;

Condamne***** & ***** aux dépens ;

Dit quele présent arrêt sera imprimé, qu’il sera transcrit sur les registres de la Cour d’appel de *****, en marge ou à la suite de la décision attaquée ;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour Suprême, chambre civile et commerciale en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et où étaient présents Messieurs :

***** Président – rapporteur,

*****

*****

*****

***** Conseillers,

En présence de Monsieur ***** Avocat général, représentant le Parquet Général et avec l’assistance de Maître ***** Greffier.

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le Président - rapporteur, les Conseillers et le Greffier.